Manuel Garrido: «La seguridad jurídica es blandida por los fundamentalistas del derecho a la propiedad»
El ex Fiscal anticorrupción y Presidente de Innocence Project Argentina, Manuel Garrido, dialogó con Luisa Valmaggia por Radio Cooperativa AM 770, sobre la decisión del Gobierno nacional de expropiar la empresa Vicentín.
Para el Fiscal «la discusión debería ser sobre el acierto de la decisión política que se toma. Si va a tener un impacto positivo o no en la economía, cuáles son los planes a futuro de la empresa» mientras que ante las críticas opositoras, opinó que las denuncias penales contra el Presidente están erradas ya que «No hay inconstitucionalidad, siempre y cuando lo decida el Congreso» y agregó que le parece más interesante «ver los fundamentos para que el Estado asuma la conducción de la empresa.»
Además Garrido explicó que «si el Estado va a expropiar la empresa, es lógico que disponga la ocupación para evitar un vaciamiento» y repitió que la oposición está equivocada y que «hay un montón cosas que deberían estar siendo analizadas en lugar de esta discusión de bajo nivel jurídico.»
El letrado dio algunos detalles sobre procedimiento de la medida: «La expropiación tiene por objeto mantener el funcionamiento de la empresa bajo una administración estatal» y un punto en el que la constitución es muy clara es que «el estado debería efectuar el pago previo a que se consolide la expropiación.» Todas cuestiones que tienen que suceder previo al debate en el Congreso.
Sobre el acceso a la justicia y la desigualdad ante la seguridad jurídica, el Fiscal declaró: «La seguridad jurídica es blandida por los fundamentalistas del derecho a la propiedad.» y aseguró que «ciertos sectores de derecha obviamente van a estar en contra de la intervención del estado en la economía» y que en paralelo «debe haber sectores privados vinculados con la actividad especulando a partir de la reconversión de la empresa.»
En este sentido Garrido opinó: «hay una mezcla de intereses ideológicas que muchas veces justifican ese tipo de posiciones tan críticas y radicalizadas en contra de decisiones que implican un cambio en las reglas del juego económico.»
Para finalizar el presidente de Innocence Proyect, insistió en la actitud de la oposición y dijo que «la expropiación es una herramienta. Asociarla a una propuesta autoritaria me parece que es parte de una propuesta política» y cree que «la oposición está reaccionando de manera automática.»
