«El gobierno está destruyendo al estado a niveles que ni la dictadura pudo», Mónica Macha, dip.UxP
La Diputada de Unión por la Patria, Mónica Macha dialogó con Luisa Valmaggia en «Apuntes del Porvenir» por laRZ y expresó que «ve al gobierno nacional destruyendo al estado, a las políticas pública en niveles que ni la dictadura pudo, en una instancia tristemente novedosa para la Argentina en donde todo el entramado social e institucional se está destruyendo. Es de una gravedad insoportable, se pasan límites gravísimos para la vida de las personas y hay situaciones críticas que el estado no garantiza en materia de salud, educación, seguridad y en otras áreas de su incumbencia».
Macha profundizó un poco más cuando analizó que «en esa instancia salen a festejar que la inflación aumenta poquito, pero cuál es el costo social de todo esto?, números macro económicos, pero la vida cotidiana de las personas se vuelve insoportable. Es muy caótico en términos sociales y se mantiene la situación contenida porque también aumenta la represión, la criminalización que hacen, porque todas las leyes que Patricia Bullrich logra en el congreso en alianza con el PRO, la Unión Cívica Radical y LLA son leyes que generan más criminalización de la protesta social. La respuesta del estado es reprimir, meter temor a participar y ejercer la libertad de expresión».
La diputada Mónica Macha explicó que el Decreto 383/25 que dota de nuevas funciones a la Policía Federal, «fue en simultáneo con el acompañamiento a CFK y plantea que la fuerza puede hacer requisas a personas, autos, colectivos, sin orden judicial y ante la sola sospecha de que se pueda cometer un delito. El nivel de arbitrariedad es muy potente para la policía. Hubo -hay que recordar- interceptación y persecución, algo que es más esperable en dictadura que en un contexto democrático». Asimismo expresó su deseo de que «se puede generar acompañamiento de otros bloques parlamentarios o la posibilidad de conversar sobre los otros proyectos presentados para que el decreto en cuestión no entre en vigencia, haciendo un trabajo transversal y buscando la unidad con los otros diputados/as».
La diputada, que preside la Comisión de Género y Diversidades en la Cámara Baja, manifestó que «el desarme del estado en materia social y educativa tiene que ver con aristas de la vida cotidiana de la gente, pero un estado presente en términos represivos….ahí no escatiman ni presupuesto ni logística y lo usan en la condena a CFK para quitarla de la cancha porque es la única persona que puede organizar a la oposición. Desde mi punto de vista, dice Macha, Cristina es nuestra conducción y quien tiene la voz y la posición de enfrentar a Milei desde un posicionamiento y un lugar con argumentos que le llega tanto a Milei como a Macri, que dicen que ella no puede competir. Tienen una verdadera y profunda preocupación por la fortaleza de Cristina y por lo que su voz amplifica».
Cuando le preguntamos si el fallo contra CFK, al igual que el de Milagro Sala tenía componentes misóginos no dudó: «creo que en ambos casos hay un componente misógino insoslayable. Hay una forma de construcción de poder que es diferente en mujeres y varones, porque ellos lo han construido en la forma de hacer política a lo largo de todos los años y por donde circula el poder tiene que ver con los hombres…hay códigos y condicionantes que no tienen en cuenta ni Cristina ni Milagro. Y la experiencia de CFK como presidenta por dos mandatos, legisladora, todo ese trayecto de vida la pone en un lugar de mucha potencia, creatividad y experiencia y no se la bancan porque es la persona que llega al pueblo, que conmueve, porque puede tener un diálogo llano y permanente con el pueblo. Toca una fibra diferente a cualquier otro político. Existen otros referentes/as pero ella es una lideresa y eso es otra cosa».
Le preguntamos a Mónica Macha qué se debe hacer para que la gente vuelva a creer en la política y concurra a las urnas: «la definición de participación y militancia que cada uno decida es muy personal. Creo que deberíamos responsabilizarnos por lo que pasa colectiva y públicamente. Puedo interpretar por qué muchos no fueron a votar, hay que pensarlo y debatirlo. Y hay que buscar una forma estratégica para que esas personas se vuelvan a involucrar, a participar, aunque más no sea para concurrir a votar. No sé si es entusiasmar o tener una conversación honesta y real, pero de parte de la población debería producirse un click para que se puedan comprometer. Hay un punto en donde decía, yo quiero esto para mi vida. Interpreto por qué no van a votar, pero no puedo justificarlos. Votar ha costado tanto que es muy necesario involucrarse porque si no, gana la derecha y el mercado, que quieren la despolitización y que nos quedemos en casa deprimidos, que no encontremos la salida».
Sobre la fecha en que deberán cerrarse las candidaturas Macha responde: «los compañeros que están con esa responsabilidad muy candente y preocupante lo discutirán en un próximo encuentro. La cuestión de la unidad es muy necesaria e importante porque es muy probable que si no vamos unidos gane LLA, está todo muy finito. Es cierto que con la unidad sola no alcanza porque hay que ver cómo se desarrolla ese proceso y cuáles son los acuerdos. En esta elección (que es de medio término) está la posibilidad de ver cómo lo ejercitamos porque es una legislativa y no entraría tanto cuál es la propuesta de gobierno…. eso sería para el 2027. Hoy necesitamos recuperar bancas en el congreso, no podemos perder una y hay que ganar más. En este contexto, la única forma de generar modificaciones profundas, derogar algunas leyes, sancionar otras, es tener mayoría en el Congreso y hoy no la tenemos. El Congreso es el lugar, en términos de democracia, para ponerle freno a Milei».
Sobre la realidad política la diputada reflexionó sobre el proceso que se dió durante años de un sistema bipartidista…»pero hoy estamos en otra instancia, la de las bi-coaliciones. Hay que darle forma porque tuvimos una experiencia muy compleja en el gobierno de Alberto Fernandez. El proceso de la elección salió bien y se le pudo poner freno a Mauricio Macri. Pero gobernar es otra cosa y tiene otras complejidades. No pudimos establecer un mecanismo para que pudiera funcionar y que quedara en claro el aporte de cada partido, porque no valemos todos igual, no somos todos lo mismo, porque hay territorialidad, referencias y otras cuestiones y ese es el desafío, lo que está en discusión y en disputa».
Audio completo: